Une nouvelle \u00e9tude portant sur pr\u00e8s de 200 000 nouveau-n\u00e9s en Su\u00e8de et en Norv\u00e8ge montre que la r\u00e9ception par la m\u00e8re du vaccin contre la COVID-19 pendant la grossesse ne pr\u00e9sente aucun risque pour les nourrissons et emp\u00eache plut\u00f4t les b\u00e9b\u00e9s de souffrir de complications graves.<\/p>\n
De plus, le taux de mortalit\u00e9 des b\u00e9b\u00e9s n\u00e9s de m\u00e8res vaccin\u00e9es pendant la grossesse \u00e9tait la moiti\u00e9 de celui des m\u00e8res non vaccin\u00e9es. L\u2019\u00e9tude a paru hier en JAMA<\/i>. Les auteurs soulignent toutefois qu\u2019ils n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 en mesure d\u2019expliquer pourquoi le risque de mortalit\u00e9 \u00e9tait si r\u00e9duit chez les nourrissons dont les m\u00e8res avaient \u00e9t\u00e9 vaccin\u00e9es.<\/p>\n
\u00ab Un effet direct du vaccin est peu probable \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Mikael Norman, PhD, premier auteur de l\u2019\u00e9tude dans un communiqu\u00e9 de presse du Karolinska Institutet \u00e0 Stockholm, en Su\u00e8de, o\u00f9 il pratique. \u00ab Des \u00e9tudes ant\u00e9rieures ont montr\u00e9 que le vaccin ne traverse pas le placenta et qu\u2019il est introuvable dans le sang du cordon ombilical\u2026 Peu importe la fa\u00e7on dont nous voyons les choses, la d\u00e9couverte demeure et, par cons\u00e9quent, nous ne pouvons pas dire \u00e0 quoi se rapporte le risque de d\u00e9c\u00e8s plus faible chez les nourrissons de femmes vaccin\u00e9es. \u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Une nouvelle \u00e9tude portant sur pr\u00e8s de 200 000 nouveau-n\u00e9s en Su\u00e8de et en Norv\u00e8ge montre que la r\u00e9ception par la m\u00e8re du vaccin contre la COVID-19 pendant la grossesse ne pr\u00e9sente aucun risque pour les nourrissons et emp\u00eache plut\u00f4t les b\u00e9b\u00e9s de souffrir de complications graves.<\/p>\n
De plus, le taux de mortalit\u00e9 des b\u00e9b\u00e9s n\u00e9s de m\u00e8res vaccin\u00e9es pendant la grossesse \u00e9tait la moiti\u00e9 de celui des m\u00e8res non vaccin\u00e9es. L\u2019\u00e9tude a paru hier en JAMA<\/i>. Les auteurs soulignent toutefois qu\u2019ils n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 en mesure d\u2019expliquer pourquoi le risque de mortalit\u00e9 \u00e9tait si r\u00e9duit chez les nourrissons dont les m\u00e8res avaient \u00e9t\u00e9 vaccin\u00e9es.<\/p>\n
\u00ab Un effet direct du vaccin est peu probable \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Mikael Norman, PhD, premier auteur de l\u2019\u00e9tude dans un communiqu\u00e9 de presse du Karolinska Institutet \u00e0 Stockholm, en Su\u00e8de, o\u00f9 il pratique. \u00ab Des \u00e9tudes ant\u00e9rieures ont montr\u00e9 que le vaccin ne traverse pas le placenta et qu\u2019il est introuvable dans le sang du cordon ombilical\u2026 Peu importe la fa\u00e7on dont nous voyons les choses, la d\u00e9couverte demeure et, par cons\u00e9quent, nous ne pouvons pas dire \u00e0 quoi se rapporte le risque de d\u00e9c\u00e8s plus faible chez les nourrissons de femmes vaccin\u00e9es. \u00bb<\/p>\n