Des chercheur\u00b7euses au Danemark ont men\u00e9 une \u00e9valuation \u00e0 grande \u00e9chelle du fardeau de la maladie associ\u00e9 \u00e0 la COVID-19 et \u00e0 la grippe. Leur conclusion ? La COVID-19 a un impact plus important que la grippe, ce qui entra\u00eene davantage d\u2019hospitalisations et de d\u00e9c\u00e8s. Ces r\u00e9sultats, notent-il\u00b7elles, soulignent la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une r\u00e9ponse solide en mati\u00e8re de sant\u00e9 publique.<\/p>\n
Pour comparer le fardeau de la maladie li\u00e9 \u00e0 la COVID-19 et \u00e0 la grippe, les chercheur\u00b7euses ont \u00e9valu\u00e9 les donn\u00e9es disponibles dans les registres de sant\u00e9 danois du 16 mai\u00a02022 au 7 juin\u00a02024. Les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s dans la revue The Lancet Infectious Diseases<\/em><\/a>, et un commentaire sur les r\u00e9sultats<\/a> a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans le m\u00eame num\u00e9ro de la revue.<\/p>\n Au cours de cette p\u00e9riode, le risque d\u2019hospitalisation en raison de la COVID-19 \u00e9tait environ deux fois plus \u00e9lev\u00e9 que le risque d\u2019hospitalisation en raison de la grippe. Le risque de d\u00e9c\u00e8s \u00e9tait environ trois fois plus \u00e9lev\u00e9. Les chercheur\u00b7euses notent que ces risques accrus \u00e9taient plus importants au cours de la premi\u00e8re ann\u00e9e de la p\u00e9riode d\u2019\u00e9tude, mais qu\u2019ils \u00e9taient encore \u00e9vidents au cours de la deuxi\u00e8me ann\u00e9e. Le risque de mortalit\u00e9, par exemple, \u00e9tait cinq fois plus \u00e9lev\u00e9 pour la COVID-19 au cours de la premi\u00e8re ann\u00e9e de l\u2019\u00e9tude. Ce risque accru a diminu\u00e9 au cours de la deuxi\u00e8me ann\u00e9e, mais la COVID-19 pr\u00e9sentait toujours un risque de mortalit\u00e9 deux fois et demie plus \u00e9lev\u00e9 que la grippe.<\/p>\n Les experts en maladies infectieuses citent souvent le taux de mortalit\u00e9 d\u2019un agent infectieux comme une mesure du fardeau de la maladie. Simplement, le CFR repr\u00e9sente la proportion de personnes diagnostiqu\u00e9es d\u2019une maladie infectieuse et qui en meurent.<\/p>\n Cinq ans apr\u00e8s le d\u00e9but de la pand\u00e9mie de COVID-19, environ 780 millions de cas confirm\u00e9s de COVID-19 ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s dans le monde, entra\u00eenant plus de 7 millions de d\u00e9c\u00e8s, selon les donn\u00e9es fournies par l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9. Le ratio aux \u00c9tats-Unis est similaire. Environ 103 millions de cas et 1,22 million de d\u00e9c\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s. Ces chiffres indiquent un CFR d\u2019environ 1 %.<\/p>\n Ce taux est nettement inf\u00e9rieur \u00e0 ceux associ\u00e9s \u00e0 d\u2019autres \u00e9closions r\u00e9centes de coronavirus comme le SRAS (CFR = 11 %) et le MERS (CFR = 34 %). Cependant, le CFR de la COVID-19 d\u00e9passe de loin le CFR de la grippe saisonni\u00e8re.<\/p>\n Le fardeau de la maladie li\u00e9 \u00e0 la COVID-19 a certainement diminu\u00e9 au cours de la pand\u00e9mie. Divers facteurs ont tr\u00e8s probablement contribu\u00e9 \u00e0 ce changement. La plupart des gens poss\u00e8dent aujourd\u2019hui un certain degr\u00e9 d\u2019immunit\u00e9 naturelle ou induite par le vaccin. Par cons\u00e9quent, les taux de maladies graves, d\u2019hospitalisation et de d\u00e9c\u00e8s devraient \u00eatre plus faibles. Mais le fardeau de la maladie demeure important. Nous devons poursuivre nos efforts pour pr\u00e9venir les nouvelles infections et mettre au point des traitements efficaces pour les personnes infect\u00e9es. Dans leur article, Bager et al., notent : \u00ab Ces r\u00e9sultats soulignent le besoin continu d\u2019attention et d\u2019efforts de sant\u00e9 publique pour att\u00e9nuer l\u2019impact du SRAS-CoV-2. \u00bb<\/p>\n Dans le commentaire d\u2019accompagnement, le Dr Yan Xie, chercheur \u00e0 la facult\u00e9 de m\u00e9decine de l\u2019universit\u00e9 de Washington, a not\u00e9 qu\u2019il existe \u00ab un profond d\u00e9calage entre les preuves empiriques et les politiques de sant\u00e9 publique, en particulier dans les strat\u00e9gies de priorisation des vaccins \u00bb. Il a ajout\u00e9 : \u00ab Les gouvernements doivent accorder la priorit\u00e9 \u00e0 des syst\u00e8mes de surveillance et de suivi robustes, \u00e0 la collecte de donn\u00e9es, \u00e0 l\u2019analyse et \u00e0 une communication claire sur l\u2019\u00e9tat des menaces infectieuses, y compris les r\u00e9percussions continues de la COVID-19. \u00bb<\/p>\n Lorsqu\u2019on lui a demand\u00e9 d\u2019\u00e9laborer sur ces points, le Dr Xie a comment\u00e9 : \u00ab La d\u00e9connexion d\u00e9coule principalement de la notion que la COVID-19 est devenue moins grave et aux yeux de nombreuses personnes une infection sans cons\u00e9quence. \u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Des chercheur\u00b7euses au Danemark ont men\u00e9 une \u00e9valuation \u00e0 grande \u00e9chelle du fardeau de la maladie associ\u00e9 \u00e0 la COVID-19 et \u00e0 la grippe. Leur conclusion ? La COVID-19 a un impact plus important que la grippe, ce qui entra\u00eene davantage d\u2019hospitalisations et de d\u00e9c\u00e8s. Ces r\u00e9sultats, notent-il\u00b7elles, soulignent la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une r\u00e9ponse solide en mati\u00e8re de sant\u00e9 publique.<\/p>\n Pour comparer le fardeau de la maladie li\u00e9 \u00e0 la COVID-19 et \u00e0 la grippe, les chercheur\u00b7euses ont \u00e9valu\u00e9 les donn\u00e9es disponibles dans les registres de sant\u00e9 danois du 16 mai\u00a02022 au 7 juin\u00a02024. Les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s dans la revue The Lancet Infectious Diseases<\/em><\/a>, et un commentaire sur les r\u00e9sultats<\/a> a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans le m\u00eame num\u00e9ro de la revue.<\/p>\n Au cours de cette p\u00e9riode, le risque d\u2019hospitalisation en raison de la COVID-19 \u00e9tait environ deux fois plus \u00e9lev\u00e9 que le risque d\u2019hospitalisation en raison de la grippe. Le risque de d\u00e9c\u00e8s \u00e9tait environ trois fois plus \u00e9lev\u00e9. Les chercheur\u00b7euses notent que ces risques accrus \u00e9taient plus importants au cours de la premi\u00e8re ann\u00e9e de la p\u00e9riode d\u2019\u00e9tude, mais qu\u2019ils \u00e9taient encore \u00e9vidents au cours de la deuxi\u00e8me ann\u00e9e. Le risque de mortalit\u00e9, par exemple, \u00e9tait cinq fois plus \u00e9lev\u00e9 pour la COVID-19 au cours de la premi\u00e8re ann\u00e9e de l\u2019\u00e9tude. Ce risque accru a diminu\u00e9 au cours de la deuxi\u00e8me ann\u00e9e, mais la COVID-19 pr\u00e9sentait toujours un risque de mortalit\u00e9 deux fois et demie plus \u00e9lev\u00e9 que la grippe.<\/p>\nLa COVID-19 demeure une menace importante<\/h2>\n
Les politiques doivent s\u2019aligner sur les donn\u00e9es empiriques<\/h2>\n
La COVID-19 pr\u00e9sente un fardeau de maladie plus lourd que la grippe<\/h3>\n