Press "Enter" to skip to content

Le secrétaire à la Santé Robert Kennedy Jr. déclare que certains vaccins n’ont « jamais fonctionné », ce qui laisse les scientifiques perplexes

[Traduit de l’anglais]

Le secrétaire à la Santé, Robert F. Kennedy Jr., a exprimé un autre point de vue peu orthodoxe sur les vaccins. Le critique de longue date des vaccins déclarant que les vaccins contre les infections respiratoires qui ciblent une seule partie du pathogène contre lequel ils sont censés protéger ne fonctionnent pas.

Cette affirmation a été rejetée comme erronée par les experts en vaccins, qui ont été confus par la théorie du secrétaire, défendue lors d’une entrevue avec CBS News.

M. Kennedy a fait cette affirmation pour expliquer une récente décision controversée prise par des responsables politiques de la Food and Drug Administration de retarder l’octroi d’une licence complète pour le vaccin COVID-19 de Novavax, qui est toujours donné sous une autorisation d’utilisation d’urgence ou EUA.

« Il s’agit d’un vaccin à antigène unique. Et pour les maladies respiratoires, les vaccins à antigène unique n’ont jamais fonctionné », a déclaré M. Kennedy lorsque Jonathan LaPook, correspondant médical en chef de CBS, lui a demandé pourquoi la décision avait été retardée.

Les scientifiques qui ont développé et étudié les vaccins ont été très direct·e·s dans leur évaluation des affirmations de M. Kennedy.

« Il a tort », a déclaré Paul Offit, expert en maladies infectieuses à l’hôpital pour enfants de Philadelphie, qui a été l’un·e des développeurs·euses d’un vaccin efficace contre le rotavirus. « Il croit à tort qu’un vaccin à protéine unique ne peut pas prévenir efficacement une infection grave des muqueuses, et bien sûr, il le peut. Nous avons plusieurs exemples. »

Peter Marks, l’ancien directeur du centre des produits biologiques de la FDA, qui réglemente les vaccins, a déclaré que l’idée de M. Kennedy concernant les vaccins à antigène unique n’est pas basée sur la science.

« Un principe de la virologie est de cibler l’une des protéines sur la surface qui génère une bonne réponse immunitaire, et c’est ce que vous ciblez. Ce principe a résisté à l’épreuve du temps, parce que nous avons fabriqué de nombreux vaccins efficaces de cette manière », a déclaré M. Marks, qui a été expulsé de la FDA à la fin du mois dernier à la demande de M. Kennedy.

« C’est un autre exemple de l’ignorance de M. Kennedy en matière de vaccination, et d’autres sujets. Et vous pouvez me citer à ce sujet », a déclaré Stanley Plotkin, co-développeur du vaccin contre le rotavirus et du vaccin contre la rubéole. M. Plotkin est professeur émérite à l’Université de Pennsylvanie.