En tant que citoyen qui reconnaît l’importance des mesures de santé publique préventives, je vous exhorte à mettre en œuvre le masquage universel avec des respirateurs N95 (ou mieux) dans les hôpitaux et autres établissements de santé de l’Ontario. Le masquage universel à l’aide de respirateurs préviendra les nombreuses éclosions de COVID-19 qui menacent la santé des patients et des travailleurs de la santé et qui entraînent la fermeture des salles d’urgence des hôpitaux en raison de pénuries de personnel.

Il est important de reconnaître que le SRAS-CoV-2 est un danger biologique de niveau 3, et nous devons prendre des précautions qui sont proportionnelles aux risques. Je vous encourage fortement à envisager de remplacer les masques utilisés dans nos hôpitaux par des respirateurs N95 (ou mieux). Sans masque universel avec respirateurs, de nombreux patients vulnérables seront exposés à un virus aéroporté qui peut endommager les organes du corps. Les personnes qui contractent la COVID-19 sont exposées à des risques de COVID-19 de longue durée, de problèmes cognitifs, de maladies cardiovasculaires, de fatigue extrême, de diabète, de troubles du système immunitaire et de nombreux autres problèmes de santé.

Les hôpitaux de l’Ontario devraient être les chefs de file dans la prévention de la propagation du SRAS-CoV-2. La santé du personnel et des patients est en jeu. En passant à des N95, des FF3, des élastomères et des RPAR, les hôpitaux pourraient réduire considérablement les infections nosocomiales au SRAS-CoV-2 chez le personnel et les patients[1] et aider à contrer l’augmentation prévue des absences du personnel et des complications liées au SRAS-CoV-2 cet automne 2023. [2] Comme l’indique le rapport de prévisions intitulé « Protéger la main-d’œuvre et la productivité de l’entreprise : préparer les employeurs à la saison des maladies contagieuses de l’automne 2023 pour anticiper les perturbations probables de la main-d’œuvre », l’expert en biorisques Conor Browne (p. 6) :

« La majorité des adultes infectés par la COVID-19 au cours de cette période souffriront de leur troisième infection au SRAS-CoV-2. Cela augmentera considérablement les risques et les taux de LC [Long COVID], car les infections multiples sont un facteur de risque établi pour son développement. En général, les absences généralisées du personnel, combinées au fait que le personnel travaille à un niveau de productivité inférieur à la pleine productivité dans des conditions de plus en plus courantes comme le brouillard cérébral, nuiront à la productivité générale. »

Nous pouvons tirer des leçons de l’expérience de l’Ontario face au SRAS-1. Il est maintenant reconnu que les hôpitaux auraient dû maintenir les exigences relatives aux respirateurs N95 pendant la pandémie du SRAS-1.[3] Cela aurait contribué à prévenir une vague subséquente d’infections.

Le gouvernement de l’Ontario et les organismes de soins de santé sont responsables de leurs décisions – vous pouvez mettre en danger la santé des citoyens vulnérables ou prendre des mesures décisives pour les protéger au moyen de mesures de santé publique fondées sur des données probantes. Nous croyons que tout le monde a le droit d’accéder aux soins de santé en toute sécurité, sans être exposé à un risque biologique de niveau 3. Rendre les respirateurs obligatoires est un moyen clair de réduire le risque d’infections par le SRAS-CoV-2 et leurs répercussions sur ceux qui cherchent déjà des soins pour d’autres affections.

Veuillez tenir compte de mes préoccupations et mettre en œuvre l’utilisation obligatoire des respirateurs dans tous les secteurs des hôpitaux et autres établissements de santé de l’Ontario. Cela protégera la santé et la sécurité des travailleurs de la santé et des patients et démontrera également votre engagement envers des pratiques fondées sur des données probantes et le bien-être de la collectivité.

Je vous remercie de l’attention que vous porterez à cette question. J’attends avec impatience votre réponse.

Sincèrement,

[Votre nom et votre adresse courriel]