La ministre allemande de la Santé, Nina Warken, a rejeté les accusations du secrétaire américain à la Santé, Robert F. Kennedy Jr, selon lesquelles des…
Les commentaires sont fermésSujet : AllemagneVoir tous les articles pour le sujet : Allemagne
Étiquette : régime de Trump
Sujet : maladie de LymeVoir tous les articles pour le sujet : maladie de Lyme
La recherche sur la maladie de Lyme à l’Université Johns Hopkins est en péril en raison des retards dans le financement fédéral
MARYLAND (WJZ) — Le Maryland enregistre l’un des taux les plus élevés de maladie de Lyme aux États-Unis, et pourtant, le financement de la recherche est en péril.
La maladie de Lyme est la maladie vectorielle la plus courante et dont la progression est la plus rapide aux États-Unis. Environ 476 000 Américain·e·s sont diagnostiqué·e·s et traité·e·s chaque année, selon les Centres for Disease Control and Prevention (CDC).
Au Maryland, le nombre de cas de maladie de Lyme a presque doublé depuis 2020, selon les dernières données du département de la santé du Maryland.
Les commentaires sont fermésSujet : régime de TrumpVoir tous les articles pour le sujet : régime de Trump
La ministre de la Santé dit qu’elle s’inquiète des décisions américaines en matière de santé publique qui nuisent aux Canadien·ne·s
Un comité américain a voté pour retirer la recommandation de vaccination universelle contre l’hépatite B pour les nourrissons
La ministre de la Santé, Marjorie Michel, dit qu’elle s’inquiète des mesures prises récemment par les agences de santé publique américaines, comme le retrait d’une recommandation universelle pour le vaccin contre l’hépatite B chez les nourrissons américains, qui pourraient nuire à la santé des Canadien·ne·s.
« C’est une grande inquiétude pour moi », a déclaré Mme Michel lors d’une entrevue à l’émission The House de CBC, diffusée samedi matin. « Les États-Unis sont notre plus proche voisin. Et c’est un grand voisin ».
« Il est absolument crucial de collaborer avec les provinces et les territoires afin d’harmoniser nos positions, notamment en matière de vaccination », a déclaré Mme Michel à l’animatrice Catherine Cullen.
Les commentaires sont fermésSujet : politiques pro-virusVoir tous les articles pour le sujet : politiques pro-virus
Les conseiller·ères du CDC abandonnent la recommandation, vieille de plusieurs décennies, d’une dose universelle de vaccin contre l’hépatite B à la naissance, et suggèrent des analyses de sang après 1 dose
Ce matin, après une discussion conflictuelle, le Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation (ACIP) a voté à 8 contre 3 pour abandonner la recommandation concernant une dose universelle de vaccin contre l’hépatite B à la naissance et 6-4 suggérer que les parents utilisent des tests sérologiques—qui détectent les anticorps dans le sang — pour déterminer si plus d’une dose de la série de trois doses est nécessaire.
Selon la première recommandation, seuls les nourrissons nés de mères dont le test est positif pour l’hépatite B recevraient une dose à la naissance, tandis que les parents d’autres bébés seraient invités à reporter la première dose pendant au moins deux mois.
L’ACIP fait des recommandations de vaccination aux Centers for Disease Control and Prevention (CDC), y compris celles pour les différents groupes d’âge et le statut de risque de maladie, ainsi que sur les programmes de vaccination américains pour les enfants, les adolescent·e·s et les adultes. Le directeur du CDC a le pouvoir discrétionnaire ultime d’approuver ou non les conseils de l’ACIP, et les médecins peuvent prendre leurs propres décisions quant à savoir s’ils doivent se conformer, mais les recommandations de l’ACIP ont historiquement affecté la couverture d’assurance des vaccins.
Les commentaires sont fermésSujet : politiques pro-virusVoir tous les articles pour le sujet : politiques pro-virus
Un comité vote pour ne plus recommander la vaccination contre l’hépatite B à la naissance pour la plupart des nouveau-nés
Conformément à l’objectif du secrétaire à la Santé, Robert F. Kennedy Jr., d’inverser la politique vaccinale, le comité a recommandé de retarder les vaccinations pour les nourrissons dont les mères ont un test négatif pour le virus.
Un comité fédéral sur les vaccins a fait un grand pas vers l’objectif du secrétaire à la Santé, Robert F. Kennedy Jr, de refaire le calendrier vaccinal des enfants vendredi, en votant pour mettre fin à une recommandation qui dure depuis des décennies que tous les nouveau-nés soient immunisés à la naissance contre l’hépatite B, un virus hautement infectieux qui peut causer de graves lésions hépatiques.
La division et le dysfonctionnement du comité dans la prise de décision, cependant, ont soulevé des questions sur la fiabilité du processus consultatif et ont laissé au moins un critique « très préoccupé par l’avenir » des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies.
Le groupe consultatif, appelé le Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation, a voté à 8 contre 3 pour que les femmes dont le test de dépistage de l’hépatite B est négatif consultent leur fournisseur de soins de santé et décident « quand ou si » leur enfant sera vacciné contre le virus à la naissance. Le comité n’a pas modifié la recommandation selon laquelle les nouveau-nés de mères dont on sait qu’elles sont infectées ou dont le statut est inconnu devraient être vaccinés. Le changement ne devrait pas affecter la couverture d’assurance des vaccins.
Les commentaires sont fermésSujet : politiques pro-virusVoir tous les articles pour le sujet : politiques pro-virus
Le comité sur les vaccins pourrait apporter des changements importants au calendrier de vaccination des enfants
Commentaires du président Trump, du secrétaire à la Santé Robert F. Kennedy Jr. et certains panélistes suggèrent que le comité est susceptible de retarder les vaccinations contre l’hépatite B et de discuter de la révision de l’utilisation d’autres vaccins.
Conseillers du secrétaire à la Santé Robert F. Kennedy Jr. semble prêt à apporter des changements conséquents au calendrier de vaccination infantile, en retardant un vaccin qui est couramment administré aux nouveau-nés et en discutant de grands changements quant au moment ou à la façon dont les autres vaccins infantiles sont administrés.
Les décisions du groupe ne sont pas juridiquement contraignantes, mais elles ont de profondes implications sur la nécessité d’une assurance privée et de programmes d’aide gouvernementaux pour couvrir les vaccins.
Les commentaires sont fermésSujet : politiques pro-virusVoir tous les articles pour le sujet : politiques pro-virus
Un·e responsable de la FDA affirme, sans fournir de données, un lien entre les vaccins contre la COVID-19 et les décès d’enfants
Le Dr Vinay Prasad, directeur de la division des vaccins de la Food and Drug Administration, a envoyé une note de service au personnel qui liait les décès d’enfants au vaccin contre la COVID-19, mais n’a pas fourni de données pour étayer l’affirmation.
Le mémo indique qu’un examen a révélé qu’« au moins 10 enfants sont morts après et à cause de la vaccination contre la COVID-19 », selon plusieurs sources proches du courriel. Le mémo a d’abord été rapporté par le New York Times.
Prasad a suggéré que les décès étaient liés à la myocardite, ou à l’inflammation du muscle cardiaque. Prasad n’a pas partagé les données utilisées dans la revue, y compris l’âge des enfants, s’ils avaient des problèmes de santé existants ou comment la FDA a déterminé qu’il y avait un lien entre leur décès et le vaccin. Les résultats n’ont pas été publiés dans une revue médicale évaluée par des pairs.
Les commentaires sont fermésSujet : anti-vaccinsVoir tous les articles pour le sujet : anti-vaccins
Trump inquiète les expert·e·s en vaccins au sujet de l’aluminium
L’appel du président pour le retrait du métal des inoculations de l’enfance a déclenché des alarmes. Environ la moitié des vaccins contre la polio, la coqueluche et d’autres maladies seraient touchés.
Les responsables fédéraux de la santé examinent la faisabilité de retirer les sels d’aluminium des vaccins, une perspective qui, selon les expert·e·s en vaccins, éliminerait environ la moitié de l’approvisionnement du pays en doses de vaccin pour enfants et affecterait les injections qui protègent contre la coqueluche, la polio et la grippe mortelle.
L’examen à la Food and Drug Administration a commencé après que le président Trump ait indiqué que l’aluminium dans les vaccins était nocif lors d’un point de presse sur le lien non prouvé entre Tylenol et l’autisme.
Les sels d’aluminium sont présents dans les vaccins depuis les années 1920 et sont ajoutés pour renforcer l’effet immunostimulant contre le virus ou les bactéries couverts par l’inoculation. Robert F. Kennedy Jr., le secrétaire à la Santé du pays, est un critique de longue date de l’aluminium dans les vaccins, qu’il a suggéré être lié à l’autisme.
Les les expert·e·s en vaccins ont déclaré que la petite quantité de sels d’aluminium dans les vaccins — souvent mesurée dans le millionième de gramme — a un long historique de sécurité et est essentielle pour générer une immunité durable contre les maladies. Développer des vaccins sans sels d’aluminium, les expert·e·s dit, nécessiterait une formulation entièrement nouvelle à partir de zéro.
Les commentaires sont fermésSujet : guerre contre la scienceVoir tous les articles pour le sujet : guerre contre la science
Chaos suite à des licenciements massifs, réembauches aux CDC
Vendredi soir, plus de 1 000 employé·e·s des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont reçu un courriel les informant de leur licenciement à la suite des mesures de réduction des effectifs (RIF) prises à la fin de la deuxième semaine de la fermeture du gouvernement fédéral.
Certain·e·s, cependant, ont été licencié·e·s par erreur et ont été réembauché·e·s le lendemain, selon des sources proches de la situation.
Les commentaires sont fermésSujet : guerre contre la scienceVoir tous les articles pour le sujet : guerre contre la science
They Fought Outbreaks Worldwide. Now They’re Fighting for New Lives.
The Trump administration’s new global health strategy, released last month, lists its most important goal as outbreak prevention and response, both to protect Americans and to safeguard the economy.
Containing the Ebola outbreak in West Africa a decade ago cost the United States $5.4 billion globally and more than $70 million domestically, the strategy report notes, adding, “As we have unfortunately seen all too frequently, an outbreak anywhere in the world can quickly become a threat to Americans.”
Yet, the freeze on America’s foreign aid in January disrupted many programs that extinguished outbreaks. Citing “waste, fraud and abuse” at federal agencies, the administration also laid off thousands of scientists, including many who worked on preventing and containing infectious diseases.
Les commentaires sont fermésSujet : guerre contre la scienceVoir tous les articles pour le sujet : guerre contre la science
Trump Administration Is Bringing Back Scores of C.D.C. Experts Fired in Error
Friday’s layoffs swept up scientists involved in responding to disease outbreaks and running an influential journal. Officials said the mistaken dismissals were being rescinded.
The Trump administration on Saturday raced to rescind layoffs of hundreds of scientists at the Centers for Disease Control and Prevention who were mistakenly fired on Friday night in what appeared to be a substantial procedural lapse.
Among those wrongly dismissed were the top two leaders of the federal measles response team, those working to contain Ebola in the Democratic Republic of Congo, members of the Epidemic Intelligence Service, and the team that assembles the C.D.C.’s vaunted scientific journal, The Morbidity and Mortality Weekly Report.
After The New York Times reported the dismissals, two federal health officials said on Saturday that many of those workers were being brought back. The officials spoke anonymously in order to disclose internal discussions.
Les commentaires sont fermésSujet : guerre contre la scienceVoir tous les articles pour le sujet : guerre contre la science
L’administration Trump licencie des dizaines de fonctionnaires des CDC
Des dizaines d’employé·e·s des Centers for Disease Control and Prevention, dont des « détectives des maladies », des scientifiques de haut rang et l’ensemble du bureau de Washington, ont été informé·e·s vendredi soir de la perte de leur emploi à la suite de la dernière vague de licenciements fédéraux décidée par l’administration Trump.
Il n’était pas clair vendredi combien de travailleur·euses des CDC ont été touchés. Mais c’était le dernier coup porté à une agence qui a été ravagée par des démissions massives, une fusillade à son siège d’Atlanta en août et le licenciement de son directeur sous la pression du secrétaire à la Santé Robert F. Kennedy Jr.
Des avis de licenciement ont été reçus dans les courriels des employé·e·s des CDC peu avant 21 h (heure de l’Est) vendredi, avisant les employé·e·s que leurs fonctions avaient été jugées inutiles ou « pratiquement identiques » à celles exercées ailleurs dans l’agence. Parmi les personnes concernées figuraient des scientifiques, dont des fonctionnaires, travaillant dans les bureaux chargés des maladies respiratoires, des maladies chroniques, de la prévention des blessures et de la santé mondiale.
Les commentaires sont fermésSujet : guerre contre la scienceVoir tous les articles pour le sujet : guerre contre la science
Six chirurgien·ne·s généraux·ales : Il est de notre devoir d’avertir la nation à propos de RFK Jr.
The writers are all former U.S. surgeons general.
As former U.S. surgeons general appointed by every Republican and Democratic president since George H.W. Bush, we have collectively spent decades in service as the Nation’s Doctor. We took two sacred oaths in our lifetimes: first, as physicians who swore to care for our patients and, second, as public servants who committed to protecting the health of all Americans.
Today, in keeping with those oaths, we are compelled to speak with one voice to say that the actions of Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. are endangering the health of the nation. Never before have we issued a joint public warning like this. But the profound, immediate and unprecedented threat that Kennedy’s policies and positions pose to the nation’s health cannot be ignored.
Les commentaires sont fermésSujet : désinformationVoir tous les articles pour le sujet : désinformation
Aucune preuve que le Tylenol cause l’autisme, affirment Santé Canada et l’Organisation mondiale de la santé
TORONTO – Santé Canada, l’Organisation mondiale de la santé et les experts canadien·ne·s en autisme affirment qu’il n’y a aucune preuve que la prise de Tylenol pendant la grossesse cause l’autisme.
Santé Canada et l’OMS ont publié des déclarations hier soir et ce matin en réponse à l’affirmation non prouvée du président américain Donald Trump liant le médicament — dont le nom générique est acétaminophène—au trouble.
Santé Canada affirme que l’acétaminophène est un « traitement recommandé contre la douleur ou la fièvre pendant la grossesse » et qu’il « a été utilisé en toute sécurité par des millions de Canadien·ne·s depuis des décennies, y compris pendant la grossesse et l’allaitement ».
Les commentaires sont fermésSujet : déni de la scienceVoir tous les articles pour le sujet : déni de la science
Trump fait des affirmations infondées sur Tylenol et répète un lien discrédité entre les vaccins et l’autisme
WASHINGTON (AP) — President Donald Trump on Monday used the platform of the presidency to promote unproven and in some cases discredited ties between Tylenol, vaccines and autism as his administration announced a wide-ranging effort to study the causes of the complex brain disorder.
“Don’t take Tylenol,” Trump instructed pregnant women around a dozen times during the unwieldy White House news conference, also urging mothers not to give their infants the drug, known by the generic name acetaminophen. He also fueled long-debunked claims that ingredients in vaccines or timing shots close together could contribute to rising rates of autism in the U.S., without providing any medical evidence.
Les commentaires sont fermésSujet : anti-vaccinsVoir tous les articles pour le sujet : anti-vaccins
Point de vue : Quatre conseils pour comprendre la réunion ACIP de cette semaine
La dernière réunion du Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation (ACIP) des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) en juin a abandonné l’utilisation de son cadre rigoureux de conversion des données probantes en recommandations pour prendre des décisions stratégiques en matière de vaccins, qui structure les décisions autour de facteurs clés, y compris l’équilibre entre les avantages et les inconvénients, le type ou la qualité des preuves et les analyses économiques sur la santé, entre autres éléments. La réunion a également inclus de nouveaux membres qui ont fait des déclarations inexactes sur l’innocuité et l’efficacité des vaccins, ainsi qu’une présentation d’un défenseur bien connu de la vaccination qui était remplie d’erreurs.
Maintenant, le comité est prêt à inclure encore plus de sceptiques des vaccins lorsqu’il se réunira plus tard cette semaine, selon des rapports publiés, y compris plusieurs militant·e·s contre les vaccins à ARNm contre la COVID. (Lundi, le département américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) a confirmé cinq nouveaux membres de l’ACIP.)
Les commentaires sont fermésSujet : anti-vaccinsVoir tous les articles pour le sujet : anti-vaccins
Vidéo | Comment les coupes budgétaires de Trump dans les CDC pourraient menacer la santé publique des Canadien·ne·s
Les Centers for Disease Control des États-Unis sont depuis longtemps un leader mondial en matière de suivi des maladies et d’élaboration de recommandations médicales fondées sur des données probantes. Cependant, les récentes réductions budgétaires et les mises à pied ont amené de nombreuses personnes à se demander si l’institution est toujours une source fiable. Nisha Patel de CBC explique comment certains de ces changements pourraient mettre les Canadien·ne·s en danger.
Les commentaires sont fermésSujet : guerre contre la scienceVoir tous les articles pour le sujet : guerre contre la science
Six lauréats du prix Nobel s’expriment contre Trump : « L’analogie la plus proche est avec le régime d’Hitler »
Ces dernières semaines, EL PAÍS a contacté la plupart des lauréat·e·s américain·e·s du prix Nobel de physique, de chimie et de médecine des 20 dernières années, afin de leur poser un questionnaire sur la politique de Donald Trump en matière de science, de recherche et de santé. La grande majorité sont des chercheur·euses établi·e·s, certain·e·s même à la retraite, qui ne devraient pas craindre de représailles ; mais seulement une poignée d’entre eux·elles a accepté de répondre.
« Pourquoi suis-je triste ?», écrit Roald Hoffmann, lauréat du prix Nobel de chimie en 1981. « Nous sommes arrivés aux États-Unis quand j’avais 11 ans. Même si mes parents ne pouvaient pas travailler et exploiter pleinement leur formation et leurs talents, le pays a donné à leur enfant, moi (et ma sœur, née ici), une chance d’obtenir une éducation et de faire de merveilleuses recherches avec des collègues talentueux du monde entier. Si les politiques de Trump sont mises en œuvre, le chemin complet de ce que j’ai vécu sera très peu probable dans la génération de mes petits-enfants/petites-filles scientifiques ».
Les commentaires sont fermés