Press "Enter" to skip to content

Étiquette : interdiction des masques

Manifestations à Montréal: la Fraternité des policiers veut obliger les manifestants à dévoiler leur visage

Le président de la Fraternité des policiers et policières de Montréal, Yves Francœur, a déclaré vendredi sur les ondes de TVA Nouvelles qu’il mandate ses avocats pour trouver des façons légales qui forceraient les manifestants à dévoiler leur visage, qualifiant la situation d’inacceptable.

« Oui, les citoyens ont droit de manifester, mais pourquoi quelqu’un aurait besoin de se couvrir le visage, si ce n’est pas pour faire des mauvais coups ? » a déclaré M. Francœur. D’ailleurs, sa sortie publique survient une semaine jour pour jour après une manifestation contre l’OTAN qui a dégénéré au centre-ville.

Les commentaires sont fermés

Le port du masque est un droit

Avertissement sur le contenu : brève mention du génocide.

Nous sommes toujours en pleine pandémie, près de cinq ans après la première épidémie de COVID-19, mais certains endroits aux États-Unis et au Canada criminalisent le port du masque en public. La Caroline du Nord a adopté une loi qui limite le port du masque, le gouverneur de New York soutient des restrictions similaires, et les campus universitaires en Californie ont promulgué des politiques limitant le port du masque. Ici, au Canada, des gens à Toronto ont été arrêtés pour avoir porté un masque pendant une manifestation. Chacune de ces restrictions vise à empêcher les gens de « cacher leur identité ». Les interdictions posent de multiples problèmes : le premier est qu’elles constituent un risque pour la santé publique, et en particulier pour la sécurité des personnes handicapées. Deuxièmement, ils ciblent spécifiquement les militants qui protestent contre le génocide des Palestiniens. Ces deux questions sont liées au droit de protéger nos collectivités, qui ne devrait pas être remis en question.

Les commentaires sont fermés

Interdiction des masques privant de droits des millions d’Américains handicapés

La semaine dernière, une interdiction de port de masque a été promulguée dans le comté de Nassau, à New York. Si je vivais à seulement 60 milles à l’est de ma ville du New Jersey, j’aurais à chaque fois que je quittais la maison, une amende ou une peine d’emprisonnement.

Je masque régulièrement en public depuis 2020, lorsque la pandémie de la COVID-19 a commencé, parce que j’ai une greffe de rein et je vais prendre des médicaments immunosuppresseurs pour le reste de ma vie. Malheureusement, mes médicaments vitaux me rendent également plus sensible aux maladies infectieuses comme la rougeole, la grippe et la COVID-19. Même lorsque des personnes comme moi sont vaccinées contre le virus, nous courons un plus grand risque d’être infectées et sommes plus susceptibles de subir des effets indésirables sur la santé, y compris l’hospitalisation et le décès.

La législation dans le comté de Nassau et ailleurs cible principalement les personnes qui portent des masques pour cacher leur identité lors de crimes ou pendant des manifestations publiques, en particulier contre le génocide en cours en Palestine. Les masques sont définis comme tout masque facial qui déguise le visage, et les masques faciaux portés pour des raisons religieuses ou de santé sont exemptés. Mais les gens comme moi, qui portent des masques pour des raisons de santé, sont touchés de façon disproportionnée par ces interdictions même lorsqu’elles comprennent des exemptions médicales.

Les commentaires sont fermés

La législature de Nassau approuve une loi interdisant le port du masque dans certains scénarios

Le législateur du comté de Nassau a adopté lundi la Loi sur la transparence des masques – une loi qui interdit le port de masques en public dans certains scénarios.

Les personnes de plus de 16 ans ne seront pas autorisées à porter des masques, sauf si le masque est porté pour la santé, la religion ou à des fins de célébration. Les fonctionnaires disent que ce sera la police qui déterminera si les masques sont utilisés à ces fins.

Les législateurs ont expliqué leur raisonnement pour soutenir la mesure pendant l’audience.

Les commentaires sont fermés

Malgré la flambée de la COVID, la mairesse de Los Angeles envisage l’interdiction du masque lors des manifestations

Alors que les cas de la COVID-19 se multiplient en Californie, la mairesse de Los Angeles, Karen Bass, a annoncé que les autorités municipales exploraient la légalité du port du masque lors des manifestations.

L’annonce a été faite en réponse à une manifestation pro-palestinienne devant une synagogue de Los Angeles qui a fait les manchettes internationales.

Bass, une démocrate, a déclaré lors d’une conférence de presse avec des dirigeants juifs locaux lundi qu’elle chercherait « plusieurs points de clarté » auprès du procureur de la ville « Quels sont les paramètres des protestations : quand des permis sont nécessaires, si les gens devraient être masqués ou non, et établir des lignes de démarcation claires entre ce qui est légal et ce qui ne l’est pas. »

Cette décision représente un revirement brutal par rapport à 2020, lorsque les responsables de la santé publique ont exhorté les manifestants à porter des masques, et que les politiciens démocrates ont adopté le port du masque, tandis que Donald Trump et de nombreux républicains ont rejeté les masques et d’autres mesures de santé publique.

Les commentaires sont fermés

La Caroline du Nord veut resserrer les restrictions sur les masques. Les résidents handicapés sont inquiets.

Les résidents handicapés de Caroline du Nord disent qu’une restriction de masque qui est à l’étude à l’assemblée législative de l’État rendrait plus difficile pour eux d’accéder à des parties de leurs communautés, les poussant de nouveau à l’isolement.

« Cette loi leur dit que vous n’êtes pas les bienvenus dans notre communauté et que nous n’apprécions pas votre présence pour répondre à votre besoin de porter un masque », a déclaré Tara Muller, avocate politique à Disability Rights North Carolina, à ABC News.

Le projet de loi House Bill 237, intitulé « Unmasking Mobs and Criminals », abrogerait une exception liée à la pandémie de la COVID-19 qui permettait aux gens de porter un masque en public. Il prévoit des exceptions pour les costumes, les rituels ou les cérémonies des Fêtes, les productions théâtrales, les masques à gaz ou l’utilisation axée sur l’emploi, mais il supprimerait la possibilité pour quelqu’un de porter un masque pour assurer « la santé ou la sécurité physique du porteur ou d’autres personnes ».

Les commentaires sont fermés